martes 23 de enero de 2007

Diseño Inteligente

"Yo no creo en Dios, pero creo en algo..."

Esta es una afirmación cada vez más extendida entre la gente. Una consecuencia del desencanto por aquella creencia con la cual, de forma accidental, nos ha tocado convivir.

El cristianismo (Catolicismo, Protestantismo, Iglesia Ortodoxa...) tiene un reto muy importante en este siglo que comienza. Tendrá una apertura o una absorción de nuevas ideas o irá desapareciendo.

Algunos famosos como estrellas de cine escapan a nuevas creencias como el budismo (Richard Gere), el judaísmo (Madonna reconvertida en la legendaria "Esther" y estudiosa de la cábala), Cienciologia (Tom Cruise, John Travolta)... En fin, lo que se aburre la gente cuando ya se lo ha comprado todo. El problema no viene por aqui.

En 1987, protestantes y católicos norteamericanos viendo como se evaporaba su publico más importante, el juvenil, provocó un intento de acercarles su creencia en las escuelas. La consecuencia fue que el Tribunal Supremo de los EEUU no obligaba a las escuelas públicas a enseñar litetalmente el libro del Génesis de la Biblia, el Creacionismo. Bola fuera.

Hoy en día el cristianismo tiene una alta tasa de paro y es consciente de que su bolsa de trabajo está en los decepcionados ("pero creo en algo..."). ¿Que hacemos?

No sé si habréis oído algo sobre el "Diseño Inteligente". En Europa no se ha hablado mucho sobre este tema, o sí, los 2 minutos necesarios. A veces pienso que aquí somos ideológicamente más sólidos y críticos del estilo "pero venga! no me vendas la moto!" que en los EEUU. Solo necesito recordar como se le trata a Bush Junior cuando cruza el charco. Solo necesito recordar que "Independence Day" y "Armageddon" no son películas de Humor.

Explico...

El DI es una corriente ideológica-religiosa que pretende ser científica. Sostiene que el universo de manera global y en consecuencia la teoría de la evolución de Darwin esconden en realidad la voluntad de una inteligencia superior, un creador, arquitecto, diseñador, gestor. Ni para ti ni para mi. Es el Dios y es el "algo...". Es un reflejo no tan manchado de la idea del supremo al que debemos estar sometidos.

Filósofos y científicos que apoyan el DI argumentan que aceptando la teoría de Darwin se esta tolerando el desarrollo de unas casualidades increíbles para un resultado tan complejo y maravilloso (tengo dudas sobre el último) como es el ser humano. Parece ser que 4.500 millones de años no han albergado suficientes accidentes ni condiciones para formar estructuras complejas a partir de simples. 4.500 millones de años... ¿Cuantas condiciones en ese tiempo y cuantos accidentes? Me parece otro ejemplo de nuestro egocentrismo espontáneo, como si se pensara que sólo la historia del hombre es lo que ha ocurrido. Si por ser estructuras complejas nos ha tenido que crear un ser superior ¿Quien ha creado al ser superior?

Afirman también que si es posible la vida es dado a que una gran serie de constantes universales la hacen posible. Si una de ellas fallara, no estaríamos aquí. Eso es cierto, pero no es original ni afirma un gran arquitecto. Otro día explicaré algo sobre las dos/tres vertientes del Principio Antrópico

Unos apuntes rápidos...

Bush es partidario de que esta idea se incluya como una teoría alternativa a Darwin en las escuelas.

El Papa Benedicto estudia aceptarla al menos en parte.

Polonia (el país más católico del mundo) va a más, el gobierno actual pretende enseñar directamente el creacionismo en las asignaturas de ciencias de las escuelas. Palabras de Juan Pablo II 1996 "la teoría de la evolución de Darwin es más que una hipótesis". ¿Porque nos marean?

Conclusión...

A finales del 2005 en un colegio de Pennsylvania una serie de profesores de ciencias se negaron a impartir una clase en la cual se enseñó el Diseño Inteligente como una alternativa al Darwinismo. Un grupo de alumnos no asistió ese día a la escuela por decisión de sus padres, que presentaron una demanda por el hecho. El Juez federal del caso declaró inconstitucional la enseñanza en clases de ciencia de la mal llamada teoría del Diseño Inteligente.

Un punto para Poppe...

Comentarios en "Diseño Inteligente"

 

Comenta